Yunusemre Belediyesi Eylül Ayı Meclis Toplantısı, Belediye Başkanı Semih Balaban başkanlığında gerçekleştirildi. Toplantının en dikkat çeken gündem maddelerinden biri ise belediye mülkiyetinde bulunan Yenimahalle Mahallesi 1079 ada 1 parseldeki iki iş yerinin satışına ilişkin madde oldu.
Söz konusu taşınmazların 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri doğrultusunda satışının yapılması meclis gündemine gelirken, Plan ve Bütçe Komisyonu’nun kabul, İmar Komisyonu’nun ise ret kararı vermesi tartışmaları beraberinde getirdi.
Belediye Başkanı Semih Balaban, Plan ve Bütçe Komisyonu raporunun kabul edilmesini, İmar Komisyonu raporunun ise reddedilmesini uygun gördüklerini belirterek, satış işlemlerinin encümen tarafından yapılmasını istedi.
“KOMİSYON RAPORUNU OKUYABİLİR MİYİZ?”
AK Parti Grup Başkanvekili Berk Mersinli’nin komisyon raporunun okunmasını istemesi üzerine Başkan Balaban, raporun okunmasına gerek olmadığını söyledi.
Balaban, “Siz satışlar için komisyona gitsin demişsiniz, biz de aciliyetimiz olduğu için bir an önce satalım demişiz. Sakın yanlış anlama, söz almak istiyorsan al ama okumaya gerek yok” ifadelerini kullandı.
“BİZ BİLGİLENDİRİLMEDEN MADDE GELİYOR”
AK Partili Meclis Üyesi Muhammed Arif Alkan ise söz konusu parsellerin bulunduğu alanla ilgili ciddi belirsizlikler bulunduğunu savundu. Plan Proje Müdürlüğü’nün Emlak ve İstimlak Müdürlüğü’ne gönderdiği yazıya dikkat çeken Alkan, alanın geçmişte kentsel dönüşüm kapsamına alındığını, yetki süreçlerinde mahkeme kararları bulunduğunu ve son olarak Manisa Büyükşehir Belediyesi ile ortak proje üretilmesi yönünde karar alındığını söyledi.
Söz konusu alanda plan çalışmalarının sürdüğünü ifade eden Alkan, “Bahsi geçen alanlar kentsel dönüşüm alanı. Ancak burada insanlara ve biz meclis üyelerine yeterli bilgi verilmeden gündeme madde geliyor. Ek dosyalar da gelmiyor. Plan ve Bütçe Komisyonu’nun kabul, İmar Komisyonu’nun ret vermesiyle önümüze geliyor” dedi.
“ALAN DA, BELEDİYE DE ZARAR GÖREBİLİR”
Taşınmazların bulunduğu alanın geleceğinin belirsiz olduğunu vurgulayan Alkan, satış işleminin ilerleyen süreçte hem belediyeyi hem de taşınmazı satın alacak kişileri zor durumda bırakabileceğini savundu.
Alkan, “Yarın burada Büyükşehir Belediyesi ile Yunusemre Belediyesi’nin ortaklaşa yapacağı planlarda ne olacağı belli değil. Tamamen muallak bir alan. Alan kişiye de zul, belediyeye de zul gelecek. Bu uygulamaların bir şekilde durdurulmasını istiyorum” diye konuştu.
Belediyenin yeni arsa üretmesi gerektiğini de dile getiren Alkan, iki buçuk yıllık süreçte farklı imar uygulamalarıyla belediyeye yeni arsalar kazandırılabileceğini belirterek, satış yerine planlama çalışmalarına ağırlık verilmesi gerektiğini savundu.
MHP’DEN ‘KAMU ZARARI’ UYARISI
MHP Grup Başkanvekili Mehmet Palabıyık da taşınmazların plansız bir alanda bulunması nedeniyle satışa karşı olduklarını söyledi.
Satış yapılmasına ilkesel olarak karşı olmadıklarını vurgulayan Palabıyık, “Belediyeye gelir gelmesi, borçların kapatılması elbette doğal. Ancak söz konusu alan kentsel dönüşüm alanında ve şu anda ciddi bir plan belirsizliği var. Plansız alanda kalan bir parselin satılması ileride kamu zararı doğurabilir. Bu nedenle İmar Komisyonu’nun ret kararına katılıyoruz” dedi.
“GEÇMİŞTE SATIŞLARA KARŞI ÇIKIYORDUNUZ”
Palabıyık, geçmiş dönemlerde Yunusemre Belediyesi’nde yapılan taşınmaz satışlarını da hatırlatarak Başkan Balaban’a yönelik dikkat çeken bir eleştiride bulundu.
Geçmişte yapılan yaklaşık bin 3 tapu satışına muhalefet edildiğini belirten Palabıyık, “10 yıl boyunca Yunusemre Belediyesi’nde satışlar yapıldı. O dönemlerde siz bu satışlara karşı çıktınız, şerhler koydunuz. Şimdi ise aynı şekilde satış yapıyorsunuz. Bu biraz kendinizle çelişmek gibi geliyor bana. Hele ki planı olmayan bir yerde bunu yapmanız daha da tuhaf” ifadelerini kullandı.
İYİ PARTİ: “BURASI KONUT ALANINDA KALIYOR”
İYİ Parti Grup Başkanvekili Mustafa Yılmaz da satış maddesine ret oyu vereceklerini açıkladı. Söz konusu alanın binlik uygulama planında konut alanı içerisinde kaldığını savunan Yılmaz, planlar arasındaki uyumsuzluğa dikkat çekti.
Yılmaz, “Aynı gündemin başka bir maddesinde de benzer bir durum vardı. Binlik plana baktığımızda buranın konut alanı içerisinde kaldığını görüyoruz. Plan uyumsuzluğu nedeniyle satış durdurulabilir. Zaten diğer satış maddelerine de onay vermediğimiz için buna da ret veriyoruz” diye konuştu.
CHP: “KOMİSYON KARARININ ARKASINDAYIZ”
CHP’li Meclis Üyesi Erdinç Yavaşlı ise tartışmalara kısa bir değerlendirmeyle katılarak, komisyonda alınan kararın arkasında olduklarını söyledi.
Madde oy çokluğuyla kabul edildi.
