İstinaf Mahkemesi, emekli maaşlarına bloke uygulanmasına ilişkin davada emsal niteliğinde bir karara imza attı. Kararda, bankaya olan kredi borcu nedeniyle emekli maaşına bloke konulmasının mümkün olduğu belirtilirken, maaşın tamamının kesilebilmesinin de önü açıldı. Karar, özellikle kredi borcu bulunan emekliler arasında büyük yankı uyandırdı.
Bankadan kredi kullanan bir emeklinin açtığı dava sonrası verilen karar, emekli maaşlarının haczi ve bloke işlemleriyle ilgili tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Emekli vatandaş, maaşından yapılan kesintilerin hukuka aykırı olduğunu savunarak kesilen tutarların iadesini talep etti.
Maaşının tamamı kesildi
Dosyadaki bilgilere göre emekli vatandaş, bir bankadan kredi kullandıktan sonra 2015 yılında emekli maaşının tamamen kesilmesiyle borcunu ödedi. Ancak 2016 yılında, yetkilisi olduğu şirket adına kullanılan ticari kredi nedeniyle maaşından yeniden kesinti yapılmaya başlandı.
2018 yılında yapılan başvuru üzerine kesintiler durdurulurken, emekli vatandaş bir süre maaşını eksiksiz alabildi. Daha sonra dava açan emekli, maaşından en fazla dörtte bir oranında kesinti yapılabileceğini belirterek bugüne kadar yapılan tüm kesintilerin kendisine geri ödenmesini istedi.
Banka: “Ticari kredi kapsamında yetki verildi”
Davalı banka ise kullanılan kredinin tüketici kredisi değil ticari kredi olduğunu savundu. Banka, kredi sözleşmesinde emeklinin; banka nezdindeki tüm alacakları, mevduat hesapları ve emekli maaşı üzerinde hapis, mahsup ve takas yetkisini bankaya verdiğini öne sürdü.
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişi raporunu da dikkate alarak emekli vatandaşın talebini kabul etti ve yapılan kesintilerin iadesine hükmetti.
Dosya İstinaf Mahkemesi’ne taşındı
Yerel mahkemenin kararına itiraz eden banka, dosyayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Banka tarafından yapılan başvuruda, kredi borcuyla ilgili 2016 yılında icra süreci başlatıldığı hatırlatılarak, emeklinin sözleşmeyle bankaya açık şekilde yetki verdiği ifade edildi.
İstinaf Mahkemesi ise yaptığı değerlendirmede, emekli maaşına bloke uygulanmasının mümkün olduğuna hükmetti. Verilen kararın benzer davalar açısından emsal niteliği taşıdığı belirtiliyor.
