Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek'in ölümüne ilişkin açılan davanın 5. duruşması görüldü. Sanık olarak yargılanan yapı denetim firması denetçi mühendislerinin avukatının müvekkillerini, "Biz kaçırılan bir şeyi hafiye gibi bulup denetleyecek değiliz. Hangi mevzuata göre yapının süs havuzu değil de yüzme havuzu olduğunu anlayacaklar?" sözleriyle savunması duruşmaya damga vururken mahkeme heyeti, Ferdi Zeyrek'in eşi Nurcan Zeyrek'in de olayda yaralanmasına ilişkin Adli İhtisas Kurulu'na dilekçe yazılmasına karar verdi. Duruşma sonunda Ferdi Zeyrek'in aile yakınları ile tutuksuz sanıklar arasında tartışma çıktı.

Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi'nden gelen bilirkişi raporu değerlendirildi. Tutuksuz yargılanan 16 sanık; 4 kişinin asli, 9 kişinin ise tali kusurlu bulunduğu bilirkişi raporuna itiraz etti.

İTİRAZ ETTİLER: “HAFİYE GİBİ BULUP DENETLEYECEK DEĞİLİZ”

Tutuksuz olarak yargılanan yapı denetim firması denetçi mühendisleri Hilmi Ş., Mustafa Ç. ve Rezan A.'nın avukatı yaptığı savunmada, müvekkillerinin suçsuz olduğunu söyledi. Avukat; ruhsatı olmayan yüzme havuzunun denetçi mühendislerden gizlendiğini savunarak, "Biz kaçırılan bir şeyi hafiye gibi bulup denetleyecek değiliz. Belediye ruhsat vermişken biz neden suçlanıyoruz? Ne Yunusemre Belediyesi ne de Büyükşehir Belediyesi tarafından süs havuzu nasıl olur, kaç metre derinlikte olur herhangi bir yazı vermemiş. Müvekkillerim hangi imar yönetmeliğine, mevzuata göre süs havuzu değil de yüzme havuzu olduğunu anlayacak? Ellerinde buna ilişkin bir mevzuat yok" dedi.

BELEDİYE ÇALIŞANLARI KENDİLERİNİ BU SÖZLERLE SAVUNDU

Yunusemre Belediyesi'nin imar bölümünde çalışan ve davada yargılanan Asım Ö., Hüseyin E. ve Murat S. de yaptıkları savunmalarda yapı denetim firmasının sunmuş olduğu evraklar üzerinden işlem yaptıklarını, kendilerinin sadece yapı kullanma izni verdiklerini söyledi. Murat S., "Benim kapalı olan bir yeri kontrol etmem mümkün değil, ben bunu tespit edemem" derken, Hüseyin E. ise, "Benim davayla uzaktan yakından alakam yok. Ben belediye kısmında sadece sekreteryayı tutuyorum. Yapı denetim birimi onaylar, ben de evrakları ruhsat programına işlerim, işim sadece bu" ifadelerini kullandı.

SANIKTAN HAVUZ MOTORUNA İLİŞKİN DİKKAT ÇEKEN SAVUNMA

Sanık olarak yargılanan motor bobinaj firması sahibi Hakan A. de bilirkişi raporuna itiraz etti. A. savunmasında, "Bu havuz motorunun benim olup olmadığı bile belli değil. Bir başkası tarafından mı yapıldı, bozulup yenisi mi alındı bilmiyoruz. Belki bozuldu, bir başkası yaptı ama kayıtlarda olmadığı için belli değil" diye konuştu.

“YANLIŞ HATIRLAMA YÜZÜNDEN 6 AY CEZAEVİNDE KALDIM”

Bobinaj firmasının çalışanı Halim İ. ise yaptığı savunmada; Ferdi Zeyrek'in evine hiç gitmediğini belirterek, bir kişinin kendisini karıştırmasından dolayı 6 ay cezaevinde kaldığını söyledi. Zeyrek'in yan konutundaki havuzda işlem yaptığını belirten İ., "Ben o konutta motoru söktüm, 1 hafta sonra da yerine taktım. Ferdi Zeyrek'in konutuna hiç gitmedim. Birinin yanlış hatırlamasından dolayı 6 ay cezaevinde kaldım. Sıkmadığım cıvatanın diyetini 6 ay tutuklu kalarak ödedim" dedi.

ELEKTRİK KAÇAĞINA İLİŞKİN SAVUNMA

Davada tutuksuz yargılanan havuzun elektrik ve motor tesisatını yapan, montajını gerçekleştiren Naim B. da bilirkişi raporuna itiraz ederek, kaçak akım rölesi ve dalgıç pompasına dikkat çekti. B. savunmasında, "16 aydır yargılanıyorum, 6 ay cezaevinde kaldım. Olay günü sabahı sitenin güvenlik görevlisi Ahmet S. ve yöneticisi Ali A.'nın ifadeleri var. 'Su vardı boşalttık, sigortayı kaldırdık tekrar tekrar attı, sonra havuz bakımından sorumlu Yalçın Öztaş'ı aradık, hiçbir işlem yapmayın dendi' diye. 6 Haziran'dan olayın gerçekleştikten sonraki ilk raporun hazırlanmasına kadarki sürede zaten sigorta atmıştı, yani üzerinde enerji yoktu. Enerji olmayan bir motorda kaçak olması imkansız. Bilirkişilerin üzerine sayfalarca rapor hazırladığın bu motor zaten çalışmıyor" diye konuştu.

“DALGIÇ POMPA İNCELENMEDİ” İDDİASI

Naim B. savunmasının devamında, "Havuzda bulunan dalgıç pompa hiç kontrol edilmedi. Kaçak akım sigortaları da olmadığı için benim kanaatim dalgıç pompa arızalıydı, Ferdi Zeyrek dalgıç pompa çalışırken aşağı inmeye kalktı ve merdivende kaldı, aşağı bile inemedi. Kaçak akımı ya Ferdi başkan söktürdü, ki öyle görünüyor; bu en büyük hatadır. Düşünün, 5 sene önce bir arabanın fren balataları yukarıdan birkaç santim kesiliyor, 5 yıl sonra bir kaza oluyor, 'arabanın kaportası sağlam mıydı?' diye soruluyor. Yahu arabanın fren balatası yok. Bu da öyle bir şey" dedi.

"NURCAN ZEYREK 1 AY İÇİNDE İFADE DEĞİŞTİRDİ" İDDİASI

Naim B. savunmasında olay günü yaralanan Ferdi Zeyrek'in eşi Nurcan Zeyrek'le de ilgili konuştu. Nurcan Zeyrek'in olay günü yaralanmasıyla ilgili bilgi vermediğini ancak olaydan 1 ay sonra verdiği ifadede yaralandığını söylediğini iddia eden B., "Nurcan hanım 1 ay sonra 'ben yaralandım' dedi. Kim onu böyle yönlendirdi bilmiyorum. Ben Nurcan hanımın kaç watt'lık bir elektrikten etkilendiğine dair rapor getirilmesini istiyorum. Nurcan hanımın hastanede hiçbir yaralanma raporu yok. Bu konunun araştırılmasını istiyorum" ifadelerini kullandı.

DURUŞMADA TARTIŞMA ÇIKTI

Havuzun elektrik ve motor tesisatını yapan, montajını gerçekleştiren Naim B.'nun savunmasının ardından mahkemede gergin anlar yaşandı. Ferdi Zeyrek'in eşi Nurcan Zeyrek söz alarak, "Benim kimseyle pazarlığa girme gibi bir durumum yok. Benim merdiveni tutup elektriğe maruz kaldığım, kendimi geri attığım bellidir. Eşimin ölümü pazarlığa kapalıdır. İddialar doğru değildir" dedi.

ZEYREK'İN AİLE YAKINLARI: "TERBİYESİZ, DAHA KAÇ KİŞİYİ ÖLDÜRDÜN?"

Nurcan Zeyrek'in açıklamalarının ardından Ferdi Zeyrek'in aile yakınları ile sanıklar arasında sözlü tartışma yaşandı. Tartışma, adliye kapısına da sıçradı. Naim B. adliyeden hızla uzaklaşırken, Ferdi Zeyrek'in aile yakınları, "Terbiyesiz, daha kaç kişiyi öldürdün?" sözleriyle sanığa tepki gösterdi.

DAVA 3 ŞUBAT'A ERTELENDİ

Mahkeme heyeti, savunmaları ve açıklamaları dinlemesinin ardından davayı 3 Şubat'a erteledi. Heyet, Nurcan Zeyrek'in yaralandığı olaya ilişkin Adli İhtisas Kurulu'na dilekçe yazılmasına karar verdi.

Kaynak: Haber merkezi