Boşanma sürecindeki eşler arasında düğünde takılan altınların iadesine ilişkin görülen davada Yargıtay'dan dikkat çeken bir karar çıktı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine ait ziynet eşyalarını araç alımında kullanan erkeğin, altınların kendisine bağışlandığını somut delillerle ispatlaması gerektiğine karar verdi.
OTOMOBİL ALMAK İÇİN 7 BİLEZİĞİ BOZDURDU
Geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açan çiftin yargılama sürecinde kadın, eşinin otomobil satın almak amacıyla aldığı 15'er gramlık 22 ayar 7 bileziğin iadesini talep etti.
Davaya bakan Aile Mahkemesi, bileziklerin kadına aynen teslim edilmesine, bunun mümkün olmaması halinde ise bedelinin yasal faiziyle ödenmesine karar verdi.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, kadının bilezikleri kendi rızasıyla ve geri almamak üzere verdiği sonucuna ulaşarak iade talebini reddetti. Mahkeme, yalnızca 22 çeyrek altının iadesine hükmetti.
YARGITAY: BAĞIŞLANDIĞINI ERKEK İSPATLAMALI
Kadının kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. İncelemede, 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığı, erkeğin beyanları ve araç satıcısından alınan kayıtlarla tespit edildi.
Yargıtay, bileziklerin geri istenmemek üzere verildiğinin kanıtlanması halinde iade yükümlülüğünün ortadan kalkabileceğini ancak mevcut delillerin böyle bir bağışı ispatlamaya yeterli olmadığını değerlendirdi.
İSTİNAF MAHKEMESİNİN KARARI BOZULDU
Yüksek Mahkeme, bileziklerin erkeğe bağışlandığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kadının iade talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetti. Böylece Bölge Adliye Mahkemesinin 7 bileziğe ilişkin ret kararı bozuldu.
Karar, evlilik sırasında eşlerden birine ait ziynet eşyalarının diğer eş tarafından kullanıldığı uyuşmazlıklarda, altınların geri istenmemek üzere verildiğini ileri süren tarafın bu iddiasını ispatlaması gerektiğini ortaya koydu.
