CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen İl Başkanı ve yönetim kurulunun tedbiren görevden uzaklaştırılmasına ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, tedbir kararına yapılan itirazın istinaf sürecinin tamamlanmasının beklenmesine hükmetti.
Mahkemede taraf avukatları hazır bulundu
Davanın görülmesine İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmada taraf avukatları hazır bulundu. Davacı Özlem Erkan’ın avukatı, davanın kabulüne karar verilmesini talep etti. Davalı avukatı ise tedbire yönelik itirazlarının reddedilmesi üzerine istinaf dilekçesi sunduklarını, ayrıca mahkeme hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu’na şikâyette bulunduklarını ve hakimin reddi talebinde bulunduklarını belirtti.
Davalı avukat, daha önce Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan ve reddedilen benzer bir davayı, Sarıyer İlçe Seçim Kurulu’nun olağanüstü il kongresine yapılan itirazları reddettiğine ilişkin kararını ve kongrede seçilenlere verilen mazbatanın onaysız örneğini de dosyaya sundu.
İstinaf süreci beklenecek
Mahkeme, ara kararında hakimin reddi talebinin geri çevrilmesine, 2 Eylül’de verilen il başkanı ile yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılması ve İl Başkanlığı’na geçici yönetim atanmasına ilişkin kararın istinaf süreci tamamlanana kadar beklenmesine hükmetti. Ayrıca dosyanın Ankara’daki mevcut dosyalarla birleştirilmesi talebinin ise celse değerlendirilmesine karar verildi.
Dava, 21 Kasım tarihine ertelendi.
