MHP Yunusemre İlçe Başkanı Ali Özkan, basın mensuplarıyla bir araya geldiği toplantıda Yunusemre Belediyesi’nin ihale süreçleri ve meclis kararlarına yönelik bazı işlemlerin yargı tarafından incelenmesi gerektiğini söyledi. Toplantıya katılan MHP Yunusemre Belediye Meclis Üyesi İsmail Ergin de belediyenin aynı firmaya aynı gün içerisinde üç ayrı iş verdiğini öne sürdü.
Gazetecilerin sorularını yanıtlayan MHP Yunusemre İlçe Başkanı Ali Özkan ve MHP Yunusemre Belediye Meclis Üyesi İsmail Ergin, Yunusemre Belediyesi’nin ihalelerinin incelemesi için yargıyı işaret eden bir çağrı yaptı.
“YARGI MERCİLERİNİN MÜCADELE ETMESİ GEREK”
Başkan Özkan açıklamasında, “Burada gerçekten yargı mercilerinin müdahale etmesi gerektiğini düşünüyorum. Yargıya taşınması gereken süreçler var. Ancak henüz somutlaşmadığı için bu konular belirsizliğini koruyor. Belediye meclis toplantılarına baktığınızda şeffaflıktan uzak, ‘oldu bitti’ye getirilen çok sayıda işlem olduğunu görüyorsunuz. Bu durum hem ihalelerde, hem belediye meclisinde alınan kararlarda, hem de belediyenin işleyişinde yaşanıyor" dedi.
MHP’Lİ MECLİS ÜYESİ ERGİN’DEN ÖNEMLİ İDDİA
MHP Yunusemre Belediye Meclis Üyesi İsmail Ergin ise yaptığı konuşmada, 2025 yılı denetim komisyonunda belediyenin işlemlerini incelediklerini belirtti. Ergin, aynı firmaya aynı gün içerisinde üç ayrı iş verildiğini öne sürdü.
MHP’li Ergin, "2025 yılında aynı gün doğrudan temin yöntemiyle aynı firmaya 3 ayrı iş verildiğini gördük. İşin verilme tarihi, sözleşme tarihi, yapım tarihi ve fatura tarihi aynıydı. Bunu belediye meclisinde de dile getirdik. Belki siz de tanık olmuşsunuzdur. 2025 yılında yapılan işlerin tamamını incelediğimizde denetim komisyonu olarak bu durumu raporumuza da not düştük" diye konuştu.
"İŞLERİN YÜZDE 80'İ DOĞRUDAN TEMİNLE VERİLMİŞ"
Belediye bütçesinden verilen işlerin büyük bölümünün doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiğini söyleyen Ergin, "2025 yılında Yunusemre Belediyesi bütçesinden verilen işlerin yüzde 80'i doğrudan temin yöntemiyle verilmiş. Doğrudan teminle verilen işlerin yüzde 80-90'ı ise neredeyse aynı 3 firmaya verilmiş. Başka firma yokmuş gibi işler sürekli bu firmalar arasında dönmüş. Bunların hepsini dile getirdik. Bu işlemlerin uygun olmadığını, rekabet ortamının oluşmadığını ve bu şekilde yapılamayacağını vurguladık " ifadelerini kullandı.
"TAM REKABET ORTAMI OLUŞMADAN SATIŞLAR YAPILDI"
Yunusemre Belediyesi’nin taşınmaz satışlarını da değerlendiren Ergin, Muradiye'deki bazı belediye mülklerinin yeterli rekabet ortamı oluşmadan satıldığını savundu. Ergin, "Belediyenin paraya ihtiyacı olduğu söylendiğinde parti olarak çekimser kaldığımız veya onay verdiğimiz oldu. Ancak belediyeye ait taşınmazların satışında tam rekabet ortamı oluşmadan gerçekleştirilen işlemler de oldu. Örneğin Muradiye'de vatandaşların kiracı olarak yaşadığı belediyeye ait taşınmazların satışı yapıldı" dedi.
Söz konusu satış ihalesine yalnızca bir firmanın katıldığını ileri süren Ergin, ihale sonrasında satış bedelinin firmanın belediyeden alacağına sayıldığını iddia etti.
"118 BİN METREKARE İNŞAAT ALANI VERMEYE ÇALIŞTILAR"
Muradiye'deki bir arsanın imar durumuna ilişkin konuşan MHP Yunusemre Belediye Meclis Üyesi İsmail Ergin, 33 bin metrekarelik bir taşınmazda normalde 27 bin metrekare olan inşaat alanının 118 bin metrekareye çıkarılmaya çalışıldığını öne sürdü.
Ergin, "Örnek verecek olursak Muradiye'de 33 bin metrekarelik bir arsanın normalde 27 bin metrekare inşaat hakkı bulunurken, bu alanı 118 bin metrekareye çıkarmaya çalıştılar. Aradaki farka bakar mısınız? Normal bir vatandaşın 33 bin metrekarelik arsasına 27 bin metrekare inşaat izni verilirken, burada 118 bin metrekare inşaat izni vermek için girişimde bulundular. Bunların hepsini dile getirdik" ifadelerini kullandı.
