Yıllar süren evliliklerini sonlandırmak isteyen bir çift, ziynet eşyalarının iadesi nedeniyle mahkemelik oldu. Aile Mahkemesi, kadının ziynet alacağına ilişkin karar verdi. Ancak altınlarını alamayan kadın, eski eşi hakkında ilamlı icra takibi başlattı. Eski koca ise boşanma kararının henüz kesinleşmediğini belirterek takibin iptalini istedi.
ESKİ EŞİNİN İCRA TAKİBİNE İTİRAZ ETTİ
İcra Hukuk Mahkemesi, eski kocanın şikâyetini reddetti. Kararı istinafa taşıyan davacının başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından da değerlendirildi.
Daire, takip kapsamında ziynet eşyalarının iadesinin yanı sıra bu alacağa ilişkin yargılama gideri ve vekâlet ücretinin tahsilinin talep edildiğini belirtti. Ziynet alacağının, boşanma kararının kesinleşmesine bağlı bir alacak niteliğinde olmadığına dikkat çekildi.
“BOŞANMA KARARINDAN BAĞIMSIZ”
Bölge Adliye Mahkemesi kararında, ziynet alacağının tarafların kişisel veya ailevi durumlarında değişikliğe yol açmadığı, yalnızca mal varlıklarını etkilediği vurgulandı. Bu nedenle ziynet alacağına ilişkin kararın, boşanma hükmünün kesinleşmesi beklenmeden icraya konulabileceği belirtildi.
YARGITAY KARARI ONADI
Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyize taşıyan eski kocanın başvurusu Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Yüksek Mahkeme, ziynet alacağının boşanma kararından bağımsız bir alacak niteliğinde olduğu yönündeki değerlendirmeyi yerinde buldu.
Yargıtay, boşanma kararı henüz kesinleşmemiş olsa bile ziynet alacağına ilişkin ilamın icraya konulabileceğine hükmeden kararı onadı. Böylece mahkeme tarafından hükmedilen ziynet alacaklarının tahsili için boşanma davasının kesinleşmesinin beklenmesinin gerekmediği yönündeki karar kesinleşmiş oldu.
