T.C.MANİSA
9. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
Esas No : 2022/450
İ L A N
MANİSA 9.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NDEN
Zincirleme Şekilde Alenen Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret ve Görevi Yaptırmamak için Direnme suçundan açılan davada tüm araştırmalara rağmen tüm araştırmalara rağmen Celal ve Elif kızı, 27/08/1991 DALAMAN doğumlu, MUĞLA, DALAMAN, Bozbel mah/köy nüfusunda kayıtlı ,BAHAR DAŞDEMİR 'in adresi tespit edilemediğinden görülen dava sonucu verilen karara ilişkinGEREKÇELİ KARAR EVRAKININ ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla;
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
A-Sanık Bahar Daşdemir hakkında katılanlar Berrin Kaltık ve Gizem Arslan'a karşı üzerine atılı bulunan Zincirleme Şekilde Alenen Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret suçunu işlediği iddiası ile eylemine uyan TCK'nun 125/1, 125/3-a, 125/4, 43/2, 43/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; atılı bulunan suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanığın 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE,
-Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 141 ve devamı maddeleri uyarınca gözaltında/ tutuklu kaldığı sürelerin bulunduğu nazara alınarak tazminat davası açma hakkı bulunduğu hususunun BİLDİRİLMESİNE,
B-Sanık Bahar Daşdemir'in katılanlar Gizem Arslan ve Berrin Kantık'a karşı üzerine atılı bulunan Görevi Yaptırmamak için Direnme suçunu işlediği sabit görüldüğünden 5237 Sayılı TCK'nun 61/1 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, sanığın amacı ve kastı ile mükerrir olması göz önünde tutularak, sanığın eylemine uyan 5237 Sayılı TCK'nun 265/1 maddesi gereğince takdiren alt sınırdan olmak üzere 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
- Sanığın eylemini 5237 Sayılı TCK'nun 43/2. maddesinin atfı ile 43/1. maddesi uyarınca, aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlemesi nedeni ile verilen ceza takdiren 1/4 oranında artırılarak sanığın 7 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarih, 2017/334 esas 2018/489 karar sayılı ilamı ile Kamu Malına Zarar Vermesu çundan 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu ilam nedeniyle mükerrir olduğundan 5237 Sayılı TCK.’nun 58/6. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın 1.DEFA mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 5237 Sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
-Sanığın adli sicil kaydına konu Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/191 esas 2018/842 karar, Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/132 esas 2018/343 karar, Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/181 esas 2018/788 karar, Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/90 esas 2018/890 karar, Alanya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/568 esas 2019/323 karar sayılı, Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/463 esas 2019/73 karar, Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/290 esas 2021/526 karar sayılı ilamların açıklanması hususunda mahal mahkemesine İHBARDA BULUNULMASINA,
-Sarfına sebebiyet verilen 3 tebligat gideri 126,00 TL, posta gideri 22,00 TL, bilirkişi ücreti 500,00 TL olmak üzere toplam 648,00 TL yargılama giderinin CMK'nun 324.ve 325.maddeleri gereğince sanığın kusuru nispetinde tespit edilen 324,00 TL olarak sanıktan tahsiline hazineye irat kaydına,
Karara karşı yüze karşı verilen yönünden tefhim / yokluğunda karar verilenler yönünden tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde hükmü veren mahkemeye veya bulunulan yerdeki aynı derecedeki mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulup bu beyanını tutanağa geçirilmesi ve tutanağın da hakime onaylattırılması ya da tutuklu// hükümlü sanığın ceza infaz kurumu müdürlüğüne beyanda bulunması veya bu hususta dilekçe vermesi sureti ile 5271 Sayılı CMK'nun 273/1. maddesi gereğince İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yolu açık olmak üzere aksi takdirde kararın kesinleşeceğine dair, mütalaaya uygun olarak verilen karar açıkça okunup gerekçesi ana çizgileri ile anlatıldı.
